Fröken Giftig

Det handlar om en resa till det soliga Gran Canaria. Vem betalade för den? Vad var syftet? Var det lämpligt för en ledamot arvoderad av riksdagen att utnyttja erbjudandet? Enligt Fredrick Federley lyckades Aftonbladet skapa en höna av en mikroskopisk fjäder. I egenskap av skribent för gaysajten Hanky - inte riksdagsman - reste han till Gran Canaria och skulle som en del av motprestationen skriva om resmålet. Aftonbladet ifrågasatte det lämpliga i att en folkvald - oavsett under vilken flagg han gjorde det - tog emot en bjudresa av det här slaget. Federley försvarade sig enligt tabloiden med att det var hans dragpersonlighet Ursula som åkte på hankyuppdraget - inte riksdagsledamoten - och denna HBT-twist gjorde säkerligen hela historien extra mumsig för kvällspressen. Ett nätt litet drev drogs igång.

Media är en statsmakt. Dess roll är att informera, granska makthavare av olika slag, bilda opinion, sakligt undersöka och uppmärksamma. Tanken är att de ska förmedla nyheter men ibland skapas också nyheter - av tvivelaktig art. Det gäller nämligen att kunna balansera mellan det sakligt granskande och det primitivt sensationslystna ögat och det är inte helt lätt. En annan typ av balans bör de riksdagsledamöter som bedriver annan verksamhet vid sidan om sitt politiska uppdrag vara medvetna nog för att kunna upprätthålla. Alla har dessvärre inte utrustats med det goda omdöme och sunda förnuft som krävs. Under hösten uppmärksammades bl. a att Thomas Bodström utnyttjade sin position i riksdagen för att vid talarstolen i plenisalen göra reklam för en av sina kriminalromaner, samt att han alltför ofta varit frånvarande vid viktiga voteringar och möten för att istället kunna uppträda och ta betalt i egenskap av jurist. Att Bodström inte kunde se något konstigt i sitt agerande vittnar om en synnerligen skev inställning till hur man sköter sina åtaganden som man kan befara är utbredd bland våra folkvalda.

Tyvärr har den rättmätiga mediebävningen kring riksdagsledamöterna och deras lukrativa extraknäckande klingat av och istället för en seriös debatt om moral och etik inom det politiska livet bestod efterskalvet tragiskt nog i att ifrågasätta varför en sunkig 2000-talskopia av Dame Edna reste till Gran Canaria i två dygn.

Källor:
Bass, David: "Här bryter Bodström mot riksdagens regler", i Expressen [online].
Publicerad 20091009. Tillgänglig 20100213.
URL: http://www.expressen.se/Nyheter/1.1738488/har-bryter-bodstrom-mot-riksdagens-regler

Federley, Fredrick: "Generellt om Ursulagate". http://federley.blogspot.com.
Publicerat 20100211. Tillgängligt 20100213.
URL: http://federley.blogspot.com/2010/02/generellt-om-ursulagate.html

Östman, Karin: "´Det var inte jag - det var Ursula", i: Aftonbladet [online].
Publicerad 20100210. Tillgänglig 20100213.
URL: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6576799.ab